Que las prácticas de Al-Qaeda, y su mentor más famoso Osama bin Laden fueron prácticas de terrorismo, monstruosas para cualquier hombre civilizado, es un hecho indiscutible.
¿Pero qué moral tiene un país para actuar en nombre de un "bien" que quiebra todos los acuerdos internacionales civilizados y actúa en absoluta ilegalidad?
EE.UU. rompió todas las convenciones internacionales, ejerciendo el poder de policía, justicia, ejecutando en territorio extranjero a un prófugo.
Incluso siendo reo confeso, las constituciones modernas, incluida la estadounidense, garantizan el derecho del reo a un juicio justo, siendo la defensa el juez de excepción, garantizada la amplia defensa y el contradictorio.
Es hasta exagerado pensar en Derechos Humanos,
Bien sabemos que Osama bin Laden no podría actuar solo. Ni él, ni otros diez. Estamos hablando de cientos o miles de hombres y mujeres que eligieron en la locura del terrorismo una forma de rebelarse contra la explotación estadounidense y la interferencia grotesca en el mundo en desarrollo.
¿Y ahora?
Es prepararnos para revivir el clima de miedo que vivimos el 11 de septiembre de 2001. Intelectuales de todo el mundo están pasmados con los nuevos acontecimientos. Y la experiencia demuestra que actos así no se olvidan fácilmente.
Opiniones
"Fue claramente una violación del derecho internacional", dijo el excanciller (primer ministro) alemán-occidental Helmut Schmidt
Ehrhart Koerting, ministro del Interior de la ciudad-estado de Berlín, dijo: "Como abogado, preferiría ver (a Bin Laden) siendo llevado a juicio en el Tribunal Penal Internacional."
"Los estadounidenses se dicen en guerra contra el terrorismo, y que pueden eliminar a sus adversarios en el campo de batalla", dijo Knoops. "Pero, en un sentido estrictamente formal, este argumento no se sostiene." El jurista holandés Gert-Jan Knoops, especializado en derecho internacional.
"Nos gustaría saber cuáles fueron las órdenes, cuáles fueron las reglas de aproximación. Queremos saber exactamente qué sucedió (...) y en qué EE.UU. alega que Bin Laden estuvo realmente involucrado", "¿Es el mundo un lugar mejor porque Bin Laden no está ahí? Se puede obviamente responder a esta pregunta. Pero, ¿eso significa que se tiene el derecho de violar los protocolos de derechos humanos o el derecho internacional para hacerlo? Ahí, no." Reed Brody, consultor de la entidad Human Rights Watch, de Nueva York.
