दुर्भावना (Má-fé) एक अनिश्चित कानूनी अवधारणा और नैतिक आचरण का सिद्धांत है, जिसका अनुप्रयोग कानून की विभिन्न शाखाओं में व्यापक रूप से होता है, विशेष रूप से नागरिक कानून, नागरिक प्रक्रिया और श्रम कानून में। इसका मुख्य उद्देश्य उन अनुचित व्यवहारों को दंडित करना है जो ईमानदारी, सहयोग और प्रक्रियात्मक सत्य का उल्लंघन करते हैं, ताकि न्याय की अखंडता और कानूनी संबंधों में विश्वास की रक्षा की जा सके।
अवधारणा और आधार
कानूनी परिप्रेक्ष्य में, दुर्भावना (Má-fé) को अवैध लाभ प्राप्त करने, दूसरों को नुकसान पहुँचाने या वस्तुनिष्ठ सद्भावना (boa-fé objetiva) के सिद्धांतों के विपरीत आचरण के माध्यम से न्याय के नियमित अभ्यास में बाधा डालने के जानबूझकर किए गए इरादे के रूप में पहचाना जाता है। जहाँ वस्तुनिष्ठ सद्भावना नैतिक व्यवहार का एक मानक (वफादारी, सूचना और सहयोग के कर्तव्य) निर्धारित करती है, वहीं दुर्भावना इस प्रतिमान का विपरीत है, जो प्रक्रियात्मक या भौतिक बेईमानी में सन्निहित है।
दुर्भावना की कानूनी प्रकृति बहुआयामी है: यह नागरिक दायित्व और अधिकारों के अधिग्रहण (जैसे कि प्रतिकूल कब्जे या स्वामित्व में) के संस्थानों में एक व्यक्तिपरक तत्व के रूप में कार्य करती है, और एक वस्तुनिष्ठ-प्रक्रियात्मक तत्व के रूप में, जब कानूनी व्यवस्था उन व्यवहारों को दंडित करती है जो प्रक्रियात्मक नैतिकता का उल्लंघन करते हैं (नागरिक प्रक्रिया संहिता - CPC/2015 का अनुच्छेद 80)।
ऐतिहासिक उत्पत्ति और विकास
यह संस्थान रोमन कानून में mala fides के संरक्षण में वापस जाता है। रोमन प्रणाली में, bona fides का संरक्षण संविदात्मक संबंधों (actiones bonae fidei) में आधारभूत था, और दुर्भावना को दिए गए वचन का उल्लंघन माना जाता था। आधुनिक संहिताकरण के साथ, विशेष रूप से जर्मन नागरिक संहिता (BGB) और समकालीन नागरिक कानून पर इसके प्रभाव के साथ, दुर्भावना केवल सहमति का दोष नहीं रह गई, बल्कि व्यक्तिपरक अधिकारों के प्रयोग को नियंत्रित करने का एक मानदंड बन गई।
ब्राजीलियाई कानूनी व्यवस्था में, 1916 की नागरिक संहिता ने पहले ही सद्भावना और दुर्भावना के कब्जे के बीच अंतर प्रदान किया था। हालाँकि, 1988 के संघीय संविधान के बाद, नैतिकता और ईमानदारी के सिद्धांतों के अभिषेक के साथ, और 2002 की नागरिक संहिता तथा 2015 की CPC के बाद से, दुर्भावना का अधिक प्रणालीगत कठोरता के साथ मुकाबला किया जाने लगा, जिससे प्रक्रियात्मक वफादारी के कर्तव्य को संवैधानिक स्तर पर ले जाया गया।
कानूनी प्रावधान और व्यावहारिक अनुप्रयोग
ब्राजीलियाई कानूनी व्यवस्था दुर्भावना के प्रति कठोर व्यवहार अपनाती है:
- नागरिक संहिता (कानून 10.406/2002): अनुच्छेद 1.202 (सद्भावना का कब्जा उस क्षण अपना चरित्र खो देता है जब परिस्थितियाँ यह मानती हैं कि कब्जाधारी यह नहीं जानता कि वह अनुचित रूप से कब्जा कर रहा है) और अनुच्छेद 422 (अनुबंधों में ईमानदारी और सद्भावना का सिद्धांत)।
- नागरिक प्रक्रिया संहिता (कानून 13.105/2015): अनुच्छेद 80, जो उन आचरणों को सूचीबद्ध करता है जो दुर्भावनापूर्ण मुकदमेबाजी (litigância de má-fé) का गठन करते हैं (कानून के स्पष्ट पाठ के खिलाफ दावा करना, तथ्यों के सत्य को बदलना, अवैध उद्देश्य प्राप्त करने के लिए प्रक्रिया का उपयोग करना, आदि)।
- श्रम कानूनों का समेकन (CLT): अनुच्छेद 793-A से 793-D, जो श्रम न्याय में प्रक्रियात्मक क्षति के लिए उत्तरदायित्व को नियंत्रित करते हैं।
समेकित न्यायिक समझ
ब्राजीलियाई उच्च न्यायालयों के पास यह स्थापित न्यायशास्त्र है कि दुर्भावना का अनुमान नहीं लगाया जाता है; इसे पूरी तरह से प्रदर्शित किया जाना चाहिए। सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (STJ) का मानना है कि अपील करने के अधिकार का प्रयोग, अपने आप में, दुर्भावनापूर्ण मुकदमेबाजी का गठन नहीं करता है, जब तक कि अपील स्पष्ट रूप से निराधार या देरी करने वाली न हो। STJ का सारांश 98, हालांकि अधिकार क्षेत्र के संघर्ष से संबंधित है, रक्षा के अधिकार के प्रयोग को दंडित करने के खिलाफ सुरक्षा का उदाहरण देता है।
हाल ही में, सुप्रीम फेडरल कोर्ट (STF) ने दोहराया है कि वकीलों की पेशेवर छूट पूर्ण नहीं है और इसमें दुर्भावनापूर्ण प्रक्रियात्मक कृत्यों के करीब के कृत्यों का अभ्यास शामिल नहीं है।
समकालीन प्रासंगिकता और प्रभाव
समकालीन समय में, दुर्भावना डिजिटल रूप ले रही है। वर्तमान बहस में गैर-मौजूद न्यायशास्त्र के साथ याचिकाएं बनाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग ("मतिभ्रम" जो, यदि जानबूझकर उपयोग किया जाता है, तो तथ्यों के सत्य को बदलने का गठन करता है) और न्यायपालिका का शिकारी उपयोग शामिल है। दुर्भावनापूर्ण मुकदमेबाजी के लिए जुर्माने का अनुप्रयोग (CPC का अनुच्छेद 81) अदालतों के बोझ को कम करने के लिए एक न्यायिक नीति उपकरण के रूप में उपयोग किया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि न्याय तक पहुंच के अधिकार को अनुचित संवर्धन या न्याय में बाधा के लिए विकृत न किया जाए।
कानूनी और न्यायिक संदर्भ
- ब्राजील। 1988 का संघीय गणराज्य ब्राजील का संविधान।
- ब्राजील। कानून संख्या 10.406, 10 जनवरी 2002। नागरिक संहिता।
- ब्राजील। कानून संख्या 13.105, 16 मार्च 2015। नागरिक प्रक्रिया संहिता।
- ब्राजील। डिक्री-कानून संख्या 5.452, 1 मई 1943। श्रम कानूनों का समेकन (CLT)।
- STJ. AgInt no AREsp 1.845.231/SP, 2023 में निर्णय लिया गया।
- STF. ADI 6.363, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाएं और अधिकार के दुरुपयोग पर प्रतिबंध।
