कुछ यूट्यूबर और पत्रकारों द्वारा बताई गई एक जिज्ञासा जोएलमा बिल्डिंग के अंदर और यहां तक कि उसके फुटपाथ पर भी शूटिंग पर प्रतिबंध है।
इस वीडियो में हम एक दिलचस्प घटना देखते हैं, जिसमें एक यूट्यूबर को एक सुरक्षा गार्ड द्वारा सेंसर किया जाता है।
मुझे इसका जवाब चाहिए था, लेकिन कुछ भी आधिकारिक नहीं है।
आज जोएलमा बिल्डिंग का नाम बदलकर Praça da Bandeira बिल्डिंग कर दिया गया है। इसका बड़े पैमाने पर नवीनीकरण किया जा रहा है, लेकिन मुझे इंटरनेट पर यह नहीं मिल रहा है कि 1974 की आग के बाद कौन से बदलाव किए गए थे।
जोएलमा बिल्डिंग}, एंड्रास बिल्डिंग}, एंडोरिन्हा बिल्डिंग} के बारे में और पढ़ें
⚠️ डीप रिसर्च की सहायता से तैयार किए गए शोध संदर्भित अस्पष्टता के अधीन हैं।
🖥️ अपने स्वयं के टूल का उपयोग करके साफ HTML कोड।
👥 गुइलहर्मे फेलिप द्वारा शोध, सिल्वियो लोबो द्वारा क्यूरेशन
साओ पाउलो में जोएलमा बिल्डिंग की शूटिंग क्यों प्रतिबंधित है? एक गहन विश्लेषण
साओ पाउलो शहर का एक वास्तुशिल्प और ऐतिहासिक प्रतीक, जोएलमा बिल्डिंग, विशेष रूप से इसकी छवि और दृश्यता के संबंध में जिज्ञासा और रुचि पैदा करती है। बिल्डिंग की शूटिंग या फोटोग्राफी को प्रतिबंधित माना जाने की सामान्य धारणा इस प्रतिबंध के पीछे के कारणों पर सवाल उठाती है। यह निबंध इस मुद्दे को स्पष्ट करने की कोशिश करता है, जोएलमा के ऑडियोविजुअल रिकॉर्ड की अनुमति या निषेध को निर्देशित करने वाले मुख्य प्रासंगिक बिंदुओं की पड़ताल करता है।
1. ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और 1974 की आग: त्रासदी का निशान
जोएलमा बिल्डिंग साओ पाउलो के इतिहास की सबसे दुखद घटनाओं में से एक: 1974 की आग से अविभाज्य रूप से जुड़ी हुई है। इस विनाशकारी घटना में 187 लोगों की मौत हो गई और सैकड़ों घायल हुए, जिसने शहर की सामूहिक स्मृति पर गहरा प्रभाव डाला। आग की विनाशकारी प्रकृति और इससे जुड़ा सदमा समय के साथ, बिल्डिंग की छवि के वाणिज्यिक या मीडिया अन्वेषण के संबंध में विशेष संवेदनशीलता पैदा कर सकता है, खासकर यदि यह नकारात्मक या सनसनीखेज अर्थों से जुड़ा हो।
2. कानून और छवि अधिकार: संपत्ति की जटिलता
ब्राजीलियाई कानून, अपने नागरिक संहिता के अनुच्छेद 20 में, छवि के अधिकार की रक्षा करता है। यह अधिकार गारंटी देता है कि किसी व्यक्ति या इमारत की छवि का प्रदर्शन, जब वाणिज्यिक, विज्ञापन या सार्वजनिक प्रदर्शन के उद्देश्यों से जुड़ा हो, तो मालिक या शोषण अधिकारों वाले व्यक्ति से प्राधिकरण की आवश्यकता हो सकती है। जोएलमा जैसी निजी बिल्डिंग के मामले में, वाणिज्यिक या प्रचार उद्देश्यों के लिए शूटिंग और फोटोग्राफी की अनुमति, सिद्धांत रूप में, उसके मालिकों या प्रशासकों के दायरे में आती है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि:
- निजी संपत्ति: जोएलमा बिल्डिंग एक निजी संपत्ति है। किसी भी अन्य निजी संपत्ति की तरह, इसकी इमारतों में प्रवेश और गतिविधियों का संचालन, या यहां तक कि इसकी छवि का व्यापक तरीके से कैप्चर, प्राधिकरण पर निर्भर हो सकता है।
- कॉपीराइट और आर्किटेक्चरल अधिकार: कुछ मामलों में, डिजाइनर या उत्तराधिकारी वास्तुशिल्प परियोजना के कॉपीराइट रख सकते हैं। हालांकि निर्मित और उपयोग में आने वाली इमारतों की बाहरी छवि के लिए इन अधिकारों का कठोर अनुप्रयोग कम आम है, विशिष्ट संदर्भों में और बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए, विचार करने के लिए बारीकियां हो सकती हैं।
3. सुरक्षा और विनियमन: एक तकनीकी परिप्रेक्ष्य
शहरी क्षेत्रों में, विशेष रूप से बड़ी इमारतों में, शूटिंग करना सुरक्षा के मुद्दों को शामिल कर सकता है। शूटिंग की प्रकृति, उपयोग किए गए उपकरण और कैप्चर के सटीक स्थान के आधार पर, टाउन हॉल जैसे सार्वजनिक निकायों, या यहां तक कि सुरक्षा निकायों से प्राधिकरण की आवश्यकता हो सकती है। यह विशेष रूप से उन शूटिंग पर लागू होता है जो यातायात, लोगों के प्रवाह को बाधित कर सकती हैं, या जोखिम पैदा करने वाले उपकरणों के उपयोग को शामिल कर सकती हैं।
जोएलमा बिल्डिंग के संदर्भ में, बिल्डिंग की संरचना और इसका वर्तमान कब्ज़ा सुरक्षा कारणों या कंडोमिनियम के कारणों से कुछ स्थानों पर लोगों या उपकरणों की उपस्थिति को सीमित करने वाले विशिष्ट नियम हो सकते हैं।
4. "रहस्यमय" कारक और मीडिया रुचि
जोएलमा बिल्डिंग, अपने वास्तुशिल्प और ऐतिहासिक मूल्य के अलावा, एक प्रतीकात्मक भार रखता है और कई लोगों के लिए, "रहस्यमय" की आभा रखता है, जो इसके बारे में प्रसारित होने वाली शहरी किंवदंतियों और कहानियों से पोषित होती है। यह धारणा सामग्री उत्पादकों, वृत्तचित्र निर्माताओं और मीडिया आउटलेट्स के बीच विशेष रुचि पैदा कर सकती है जो इस पहलू का पता लगाना चाहते हैं। हालांकि, यह ठीक यही अन्वेषण है, विशेष रूप से सनसनीखेज या सदमे के शोषण से जुड़ी कथाओं से जुड़ा हुआ, जो बिल्डिंग की छवि को बनाए रखने वाले मालिकों या संस्थाओं से प्रतिरोध उत्पन्न कर सकता है।
के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है:
- पत्रकारिता या वृत्तचित्र रिकॉर्ड: सूचनात्मक रिपोर्ट, ऐतिहासिक या वास्तुशिल्प पर केंद्रित वृत्तचित्र, जो सम्मानजनक और सूचनात्मक तरीके से बिल्डिंग को चित्रित करना चाहते हैं, आम तौर पर अधिक खुलेपन पाते हैं, बशर्ते कि कानूनी और प्राधिकरण प्रक्रियाओं को पूरा किया जाए।
- वाणिज्यिक और सनसनीखेज अन्वेषण: विशुद्ध रूप से वाणिज्यिक, विज्ञापन उद्देश्यों वाली शूटिंग, या जो शोषणकारी तरीके से दुखद या "रहस्यमय" पक्ष का पता लगाना चाहते हैं, अधिक प्रतिबंधित हो सकती है।
5. पूर्ण और सार्वभौमिक निषेध का अभाव
जोएलमा बिल्डिंग को शूट करने के पूर्ण और सामान्यीकृत निषेध के विचार को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है। व्यवहार में, जो मौजूद है वह प्रोटोकॉल का पालन करने और उचित प्राधिकरण प्राप्त करने की आवश्यकता है, जो शूटिंग के उद्देश्य और इसे कहां से किया जाएगा, इस पर निर्भर करता है।
संक्षेप में, जो कारण जोएलमा बिल्डिंग की शूटिंग में प्रतिबंधों को जन्म दे सकते हैं, वे बहुआयामी हैं और इसमें शामिल हैं:
- 1974 की आग के कारण ऐतिहासिक संवेदनशीलता।
- संपत्ति और छवि अधिकार, जो निजी इमारतों के उपयोग को नियंत्रित करते हैं।
- शहरी स्थानों में गतिविधियों की सुरक्षा और विनियमन से संबंधित मामले।
- जिस तरह से बिल्डिंग की छवि का उपयोग करने का इरादा है (सम्मानजनक और सूचनात्मक बनाम सनसनीखेज और वाणिज्यिक)।
इसलिए, जोएलमा बिल्डिंग की किसी भी प्रकार की ऑडियोविजुअल रिकॉर्डिंग करने से पहले, यह अनुशंसित है:
- मालिकों या कंडोमिनियम के प्रशासन की पहचान करें और उनसे संपर्क करें ताकि अनुमति मिल सके।
- सार्वजनिक और निजी स्थानों पर शूटिंग के बारे में मौजूदा कानून से परामर्श करें।
- शूटिंग के उद्देश्य और प्रकृति को सूचित करें।
इस मुद्दे को सम्मान और कानूनी अनुपालन के साथ संबोधित करके, उचित प्राधिकरण प्राप्त करना और जोएलमा बिल्डिंग के रिकॉर्ड को उचित तरीके से करना संभव है।
