कोई भी "काशा" में कुछ भी जब्त नहीं करता है…
आपने कितनी बार सुना है कि कोई व्यक्ति अपने परिवार के गहने "काशा" (Caixa Econômica Federal) में गिरवी रख देता है? तो जान लीजिए कि यह असंभव है! जब्ती केवल अदालत में इस्तेमाल होने वाली एक संस्था है, और यह देनदार के डिफ़ॉल्ट होने पर लेनदार को ऋण की प्राप्ति सुनिश्चित करने के लिए होती है। सरल शब्दों में, जब देनदार अपना ऋण चुकाने में विफल रहता है, और उस पर मुकदमा चलाया जाता है, फिर भी वह भुगतान नहीं करता है, तो न्यायाधीश, लेनदार के अधिकार की रक्षा के लिए, जब्त करता है। ऋणी की संपत्ति का उपयोग प्रक्रिया के दौरान गारंटी के रूप में किया जाएगा।
"काशा" में, हम चल संपत्ति गिरवी रखते हैं। इस संस्था का नाम गिरवी है (अनुच्छेद 1.431, सिविल कोड), और ऊपर दिए गए पैराग्राफ में वर्णित का नाम जब्ती है। नाम में समान, अर्थ में पूरी तरह से अलग। अचल संपत्ति के लिए गिरवी का संस्करण सभी के लिए जाना जाता है, और शायद ही कभी गलत तरीके से इस्तेमाल किया जाता है: यह बंधक है।
विजिट करें: http://www.rodrigoghedin.com.br/2006/05/29/curiosidades-juridicas/ (रोड्रिगो गेडीन)
वेतन के लिए 'काशा' का उपयोग एक ऐसे व्यक्ति के रूप में किया जा सकता है जो अपनी आय को बैंक में जमा करता है, या किसी अन्य वित्तीय संस्थान को, ताकि वह बाद में धन निकाल सके। इस संदर्भ में, 'काशा' एक बैंक के रूप में कार्य करती है, और यह तब तक किसी भी तरह की 'जब्ती' नहीं करती है, जब तक कि कानून द्वारा विशेष रूप से अनिवार्य न हो।
'जब्ती' की प्रक्रिया, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, अदालत द्वारा जारी की जाती है और इसमें एक ऋणी की संपत्ति को तब तक जब्त करना शामिल है जब तक कि ऋण का भुगतान नहीं हो जाता। यह आम तौर पर तब होता है जब ऋणी किसी ऋण का भुगतान नहीं करता है और ऋणदाता अदालत से संपर्क करता है। इस स्थिति में, न्यायाधीश को यह सुनिश्चित करने के लिए ऋणी की संपत्ति को जब्त करने का आदेश दिया जाता है कि ऋणदाता को भुगतान किया जाए।
इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि 'जब्ती' और 'गिरवी' के बीच अंतर को समझें। 'जब्ती' एक अदालत का कार्य है, जबकि 'गिरवी' एक ऋण के लिए गारंटी के रूप में संपत्ति को सौंपना है।
